2つのツール「Pick locator」と「検証ツール」を学びました。

Pick locatorとブラウザの「検証ツール」は、どちらも要素を見つける道具ですが、その探し方の「考え方（哲学）」が根本的に違います。

この違いを、部屋にいる「田中さん」を探す方法に例えてみましょう。

---

2つのツールの比較

比較ポイント	Pick locator（ユーザー目線）	検証ツール（開発者目線）
探し方の基本	役割や意味で探す	見た目や固有IDで探す
「田中さん」の探し方	「『部長』という役職で、名札が『田中』の人」	「『青いスーツ』を着て、『社員番号123』の席にいる人」
長所	デザイン変更に強い（スーツの色や席が変わっても見つけられる）	ピンポイントで指定できる
短所	（特になし）	デザイン変更に弱い（スーツの色が変わると見失う）

---

コードの例

Pick locator（ユーザー目線）

page.getByRole('button', { name: 'ログイン' })

「ボタンという役割で、ログインという名前のもの」という意味で探しています。

検証ツール（開発者目線）

page.locator('.blue-suit')
// または
page.locator('#employee-123')

「このクラス名」「このID」という見た目や固有の識別子で探しています。

---

Pick locatorが locator を使うときもあります

Pick locatorも、どうしても「役割」や「意味」で見つけられない要素があった場合の最終手段として、locator を使った方法を提案してくることがあります。

Pick locatorは、まず getByRole などの一番良い方法を探し、それが無理な場合に、仕方なく locator を使った方法を提案してくれる賢いツールです。

---

まとめ

ツール	探し方	安定性
Pick locator	役割・意味ベース	高い（変更に強い）
検証ツール	ID・クラスベース	低い（変更に弱い）

基本は Pick locator を使い、必要に応じて検証ツールで確認する、という使い分けがおすすめです。